Comentario sobre Nota de Oppenheimer
Me permito discrepar con las opiniones del Sr. Oppenheimer publicadas en ese diario, atento a las siguientes apreciaciones:
El Sr. Opperheimer, de presunta profesión periodista, se supone que posee un conocimiento de la situación política y económica de aquellos países en los que desarrolló su tarea profesional. Siendo argentino no puede desconocer el hecho fundamental de que, en iguales padecimientos a raíz de la Ley Herms-Burton (Bloqueo), la población argentina no hubiera llegado a soportarlo más de 6 meses, a lo sumo.
En referencia al inhumano bloqueo impuesto por el actual Imperio, la realidad indica que no lo es en su totalidad, pues cuando las empresas de EEUU les es conveniente comercializar, lo hacen a pesar de las restricciones. Así, se observan en la Isla productos de EEUU, que ingresan a la Isla a través de la triangulación que realizan las empresas norteamericanas con sus filiales en Canadá. Por supuesto, el valor del producto se encarece hasta 3 veces. Allí reside el negocio. Tengamos presente la situación de China continental, que tenía restringido su ingreso en el seno de la UN. Bastó que su progreso económico, con una población de 1.400 millones de habitantes (consumidores) impulsara, entonces, su ingreso a la UN. En esta oportunidad, China Continental manifestó que no podía ingresar a las UN pues ya existía una “China” en su seno (Taiwán). Las UN resolvieron el problema: echaron a Taiwán y le dieron la bienvenida a China Continental. Hoy las empresas de EEUU y Europeas se establecen en China, por las ventajas en el costo de la mano de obra barata de que gozan, sin que por ello se disminuyan los valores de comercialización de los productos así fabricados.
El Sr. Oppenheimer también manifiesta que el salario medio del cubano es de alrededor de U$S 20,00 mensuales. En su mentalidad, no concibe siquiera que se pueda subsistir con ese salario. Quienes visitamos la Isla y recorrimos su territorio, podemos señalar que los cubanos viven, se alimentan, se educan prescindiendo de la sociedad de consumo. Ese salario les permite todo ello pues es el Estado quien les provee una canasta básica por persona que le asegura la manutención, siendo gratuitos todos los servicios. Si se realiza un simple cálculo, tomando un sueldo básico de Argentina ($750) equivalente a u$s 221,00 detrayendo de este importe los gastos en vivienda, salud, educación y canasta básica se puede determinar que el resultante no es muy superior al salario de Cuba.
El Sr. Oppenheimer indica que hoy son pocas las familias que en Cuba poseen televisor. Como argentino, presumo conoce los programas televisivos de este país. La programación televisiva incluye noticias con banalidades, programas de entretenimiento, juegos con premios en fiduciario, etc. La pregunta es. ¿sirven a la cultura y a la información de los actos de gobierno?
El Sr. Oppenheimer manifiesta que el 10% de la población “huyó” al exilio. El Sr. Oppenheimer omite informar que, por efecto propagandístico, cada cubano que pisa suelo de EUU tiene asegurado un subsidio como “exiliado político”. Esto es publicitado, para incentivar la salida de Cuba.
Es bueno que exprese que en Cuba todo cubano tiene garantizado un ingreso de subsistencia. En lo que respecta a la educación en todo país organizado se busca preparar al ciudadano para su correcta inserción en la sociedad. En Cuba se realizan tests de vocación y se le recomienda cuál es el oficio por el cual está preparado.
En Cuba no existe el robo ni hay ancianos ni niños mendigando. Ni personas juntando deshechos domiciliarios en las calles. El Sr. Oppenheimer, presumo, habrá visto en Argentina a los ancianos y niños mendigando y juntando, para comer, los desechos domiciliarios.
Ofrezco, para consideración y análisis del Sr. Oppenheimer estadísticas de países del Caribe, con datos extraídos del Anuario de la Revista “Selecciones del Reader´s Digest, impresos en los EEUU.
Me permito discrepar con las opiniones del Sr. Oppenheimer publicadas en ese diario, atento a las siguientes apreciaciones:
El Sr. Opperheimer, de presunta profesión periodista, se supone que posee un conocimiento de la situación política y económica de aquellos países en los que desarrolló su tarea profesional. Siendo argentino no puede desconocer el hecho fundamental de que, en iguales padecimientos a raíz de la Ley Herms-Burton (Bloqueo), la población argentina no hubiera llegado a soportarlo más de 6 meses, a lo sumo.
En referencia al inhumano bloqueo impuesto por el actual Imperio, la realidad indica que no lo es en su totalidad, pues cuando las empresas de EEUU les es conveniente comercializar, lo hacen a pesar de las restricciones. Así, se observan en la Isla productos de EEUU, que ingresan a la Isla a través de la triangulación que realizan las empresas norteamericanas con sus filiales en Canadá. Por supuesto, el valor del producto se encarece hasta 3 veces. Allí reside el negocio. Tengamos presente la situación de China continental, que tenía restringido su ingreso en el seno de la UN. Bastó que su progreso económico, con una población de 1.400 millones de habitantes (consumidores) impulsara, entonces, su ingreso a la UN. En esta oportunidad, China Continental manifestó que no podía ingresar a las UN pues ya existía una “China” en su seno (Taiwán). Las UN resolvieron el problema: echaron a Taiwán y le dieron la bienvenida a China Continental. Hoy las empresas de EEUU y Europeas se establecen en China, por las ventajas en el costo de la mano de obra barata de que gozan, sin que por ello se disminuyan los valores de comercialización de los productos así fabricados.
El Sr. Oppenheimer también manifiesta que el salario medio del cubano es de alrededor de U$S 20,00 mensuales. En su mentalidad, no concibe siquiera que se pueda subsistir con ese salario. Quienes visitamos la Isla y recorrimos su territorio, podemos señalar que los cubanos viven, se alimentan, se educan prescindiendo de la sociedad de consumo. Ese salario les permite todo ello pues es el Estado quien les provee una canasta básica por persona que le asegura la manutención, siendo gratuitos todos los servicios. Si se realiza un simple cálculo, tomando un sueldo básico de Argentina ($750) equivalente a u$s 221,00 detrayendo de este importe los gastos en vivienda, salud, educación y canasta básica se puede determinar que el resultante no es muy superior al salario de Cuba.
El Sr. Oppenheimer indica que hoy son pocas las familias que en Cuba poseen televisor. Como argentino, presumo conoce los programas televisivos de este país. La programación televisiva incluye noticias con banalidades, programas de entretenimiento, juegos con premios en fiduciario, etc. La pregunta es. ¿sirven a la cultura y a la información de los actos de gobierno?
El Sr. Oppenheimer manifiesta que el 10% de la población “huyó” al exilio. El Sr. Oppenheimer omite informar que, por efecto propagandístico, cada cubano que pisa suelo de EUU tiene asegurado un subsidio como “exiliado político”. Esto es publicitado, para incentivar la salida de Cuba.
Es bueno que exprese que en Cuba todo cubano tiene garantizado un ingreso de subsistencia. En lo que respecta a la educación en todo país organizado se busca preparar al ciudadano para su correcta inserción en la sociedad. En Cuba se realizan tests de vocación y se le recomienda cuál es el oficio por el cual está preparado.
En Cuba no existe el robo ni hay ancianos ni niños mendigando. Ni personas juntando deshechos domiciliarios en las calles. El Sr. Oppenheimer, presumo, habrá visto en Argentina a los ancianos y niños mendigando y juntando, para comer, los desechos domiciliarios.
Ofrezco, para consideración y análisis del Sr. Oppenheimer estadísticas de países del Caribe, con datos extraídos del Anuario de la Revista “Selecciones del Reader´s Digest, impresos en los EEUU.
No hay comentarios:
Publicar un comentario